作者：王玉初

8月2日上午，2008北京国际新闻中心举行北京市社会发展情况新闻发布会。针对“北京在奥运期间劝返农民工”的提问，北京市发展和改革委员会副主任卢映川表示，“我没有听说专门清理限制外来农民工的事情”。（8月2日《中国新闻网》)

不劝返农民工，是对农民工的尊重，彰显了民权的平等，亦见证了一座城市的包容和城市文明的表现。这是我们最想看到的。但我想，对那些劝返农民工流言的出现不应等闲视之，而应从我们现行工作的细节反思，用事实说话。

为了改善奥运期间的空气质量，我们做出了许多努力，许多工地因此暂停施工，一切为奥运让路。还有，奥运场馆自身的竣工，也有大量参与建设的农民工完成了自己的使命。这样一来，不少农民工无事可做。

想想看，农民工本身并没有固定的居住场所，平时多是住在工地上。现在，工地停工了，没有收入，他们可是经不起一个多月的等待。虽说奥运会门票也有5元的低价票，但门票紧张，加之路费和租住上的成本，在现场看奥运，对普通农民工来说不是件轻松的事情。所以说，大多数农民为不用劝返，他们也会暂时离开。

如卢映川所说，农民工是“这个城市的一部分，是这个城市活力的一部分，我们会创造好的环境为他们提供更好的服务。”可是，农民工在为城市服务的同时，自身却绝大多数仍然是城市中的漂泊者，只能作为城市的匆匆过客。我想，对农民工的尊重，不仅在于不劝返他们，而需要主动地给予这个特殊群体以关心，给予一定的帮助，让农民工也能分享奥运的盛宴。譬如，应给农民工一些赠票；通过工会等其他组织，让农民工所在的一些公司为农民工的租住提供一些便利，等等。借助奥运之机，我们应提升尊重劳动者的理念，让民权平等体现在每一个细微处。